생글생글

신용위험도

[문제1] ‘이것’으로 국가나 기업의 부도 확률을 시장에서 어느 정도로 보고 있는지 알 수 있다. 국가의 신용위험도가 높아질수록 오르고, 낮으면 떨어지는 ‘이것’은 무엇인가?(1) 리보금리(2) ISM지수(3) VIX지수(4) CDS 프리미엄(5) TED 스프레드[해설] CDS(Credit Default Swap·신용부도스와프)는 채권을 발행한 기업이나 국가가 부도나면 원금을 돌려받을 수 있는 금융 파생상품이다. 부도 위험을 회피(헤지)하는 데 들어가는 보험료 성격의 수수료를 CDS 프리미엄이라고 한다. 손해보험에 가입할 때 사고가 일어날 확률이 높을수록 보험료가 비싸지는 것처럼 채권을 발행한 기관이나 국가의 신용위험도가 높아질수록 CDS 프리미엄은 오르게 되고 낮으면 떨어진다. 부도 위험을 회피(헤지)할 수 있다. 반면 CDS를 판매하는 금융사는 수수료(프리미엄) 수입을 얻는다. 이 수수료는 해당 채권의 부도 확률이 높으면 비싸고, 반대로 낮으면 싸다. CDS 프리미엄을 보면 국가나 기업의 부도 확률을 시장에서 어느 정도로 보고 있는지 알 수 있다. 정답 ④[문제2] (A), (B)에 들어갈 내용을 순서대로 알맞게 짝지으면?최근 북한의 핵 위기가 고조되면서 주가 하락을 크게 우려하였으나 실제 주가의 하락 폭은 크지 않은 편이다. 반면, 우리나라의 CDS 프리미엄은 (A) 하고 VKOSPI지수의 변동성이 크게 (B) 하였다.(1) 상승-상승(2) 상승-하락(3) 하락-상승(4) 하락-하락(5) 불변-변동[해설] 한국에 북한의 핵 위기와 같은 악재가 발생하면 일반적으로 주가가 하락하지만, 최근에는 내성이 생겨 실제 주가 하락 폭은 크지 않았다. 하지만 주식시장의 미래 불확실성을 크게 하는 요인이기 때문에 주식시장의 변동성을 파악할 수 있는

죄수의 딜레마

[문제1] 죄수의 딜레마와 관련한 설명 중 옳지 않은 것은?(1) 우월전략이 존재한다.(2) 완전경쟁시장에서 기업 간 관계를 잘 설명할 수 있다.(3) 게임 참가자들 간의 자유로운 의사소통이 불가능함을 전제로 한다.(4) 죄수의 딜레마 상황이 무한 반복되는 경우 참가자들 간 협조가 쉬워진다.(5) 자신의 이익을 추구하면 게임 참가자들의 전체적인 이익은 극대화되지 않을 수 있다.[해설] 죄수의 딜레마는 공범자가 서로 협력해 범죄사실을 침묵하면 증거 불충분으로 형량이 낮아지는 최선의 결과를 누릴 수 있음에도 상대방의 범죄사실을 밝히면 형량을 감해준다는 수사관의 유혹에 빠져 자백함으로써 무거운 형량을 선고받는 현상이다. 두 용의자가 협력해 서로 유리한 결과를 얻을 수 있음에도 협조 관계를 유지하는 것이 왜 어려운지를 보여준다.죄수의 딜레마 상황에서는 상대방이 선택하는 전략과 상관없이 자기에게 유리한 전략인 우월전략이 있다. 이 상황에서는 자백이 우월전략이다. 상대방이 자백하든 침묵을 지키든 자신이 자백하면 가벼운 형량을 받기 때문이다. 이는 과점 시장에서 기업 간의 행태 분석에도 매우 유용하다. 정답 ②[문제2] 공공재와 공유자원에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?(1) 막히지 않는 도로는 비경합성을 가진 재화이다.(2) 비경합성과 비배제성이 있는 재화를 공공재라고 한다.(3) 무임승차는 재화가 비배제성이 있기 때문에 나타나는 현상이다.(4) 비배제성은 여러 사람이 재화를 동시에 사용할 수 있는 성질이다.(5) 공유지의 비극이 나타나는 이유는 경합성이 있는 재화가 비배제성을 갖고 있기 때문이다.[해설] 공공재는 어떤 경제주체에 의해 생산이 이뤄지면 모두에게 소비 혜

수요곡선

[문제1] 다음 중 수요곡선에 미치는 영향이 다른 하나는?(1) 소비자 수 증가(2) 대체재 공급 증가(3) 미래 가격 상승 예상(4) 보완재 생산기술 발전(5) 재화에 대한 소비자의 선호도 증가[해설] 수요곡선에 영향을 미치는 요인은 다양하다. 소득 수준, 다른 재화(대체재 혹은 보완재)의 가격, 광고, 인구수, 소비자의 선호 등이 있다. 대체재 공급 증가는 대체재 가격 하락을 이끌어 대체재 수요가 증가하면서 해당 재화의 수요 감소로 이어진다. 미래 가격 상승이 예상되면 해당 재화의 수요 자체가 증가한다. 소비자 수 증가, 보완재 생산기술의 발전, 재화에 대한 소비자 선호도 증가, 미래 가격 상승 예상 모두 수요가 증가하는 요인이다. 정답 ②[문제2] 수요와 관련된 탄력성에 대한 설명 중 옳은 것을 고르면?(1) 대체재가 많은 재화일수록 수요의 가격탄력성이 커진다.(2) 수요의 소득탄력성이 0보다 큰 재화를 열등재라고 한다.(3) 두 재화가 대체 관계에 있다면 수요의 교차탄력성은 0보다 작다.(4) 수요의 가격탄력성은 가격의 변화율을 수요량의 변화율로 나눈 것이다.(5) 수요의 가격탄력성이 가격수준과 관계없이 일정하다면 수요곡선은 우하향하는 직선이 된다.[해설] 수요의 소득탄력성은 소득 변화에 따른 수요량 변화율을 나타낸다. 소득이 증가할 때 수요량도 증가하면 소득탄력성은 0보다 크다. 이는 정상재다. 정상재 가운데 소득탄력성이 0에서 1 사이의 값을 가지면 필수재, 1을 초과하면 사치재다. 수요의 가격탄력성은 수요량 변화율을 가격 변화율로 나눠 구한다. 값이 1보다 크면 탄력적, 1보다 작으면 비탄력적이다. 대체재가 많은 재화일수록 가격탄력성이 크다. 가격탄력성이 가격 수준과 관계없이

루카스 비판

[문제1] 루카스 비판에 대한 설명 중 옳지 않은 것은 무엇인가?(1) 계량모형을 사용할 때 경제주체의 기대 형성에 대한 가설을 포함하는 구조모형을 사용해야 한다.(2) 정책 변화가 경제에 미치는 효과를 판단할 때는 새로운 정책에 따라 사람들의 기대가 어떻게 변화하는지를 고려해야 한다.(3) 정책이 바뀌면 경제활동에 관한 규칙이 바뀌고 그에 따라 사람들의 기대도 바뀌기 때문에 기존에 성립된 경제 변수 간의 관계도 바뀐다.(4) 경제주체들의 합리적 기대 형성을 포함하지 않는 계량경제모형을 이용해 거시경제정책의 효과를 평가하는 방식은 오류를 유발할 수 있다.(5) 경제주체는 과거의 경험에 기초해 미래에 대한 기대를 형성하는 경향이 있으므로 과거 자료가 많을수록 미래에 대한 정확한 기대를 형성할 수 있으며 축적된 자료에 대한 면밀한 통계적 분석이 중요하다.[해설] 루카스는 경제주체들이 이용할 수 있는 모든 정보를 사용해 통계적으로 정확한 방식으로 미래에 대한 기대를 형성한다고 하는 합리적 기대이론을 주장했다. 경제정책이 바뀌면 경제주체의 기대는 바뀌게 되고 소비, 투자 성향 등도 바뀐다. 과거 경험으로부터 미래에 대한 기대를 형성하는 것은 적응적 기대이다. 정답 ⑤[문제2] 필립스 곡선과 관련한 설명 중 옳은 것은?(1) 단기 필립스 곡선이 장기 필립스 곡선보다 가파르다.(2) 자연 실업률이 증가하면 필립스 곡선은 왼쪽으로 이동한다.(3) 자연 실업률 가설에 따르면 장기 필립스 곡선은 수평선이 된다.(4) 단기 필립스 곡선은 실업률과 물가 상승률 간의 상충관계를 보여준다.(5) 1970년대 스태그플레이션으로 실업률과 물가 상승률 간의 상충관계가 명확하다는 것이 입증되

[문제1] 아래 나열한 내용을 설명할 수 있는 알맞은 용어는?▶과도한 부채 확대에 따른 호황이 끝나면서 나타나는 현상▶채무자의 상환 능력이 악화하여 건전한 자산까지 팔면서 금융위기가 발생하는 시점▶이 현상은 2008년 글로벌 금융위기 이후 재조명(1) 사이드카(2) 블랙스완(3) 하우스푸어(4) 그레이 라이노(5) 민스키 모멘트[해설] 민스키 모멘트는 누적된 부채가 임계점을 지나면서 자산가치의 붕괴와 경제위기가 일어나는 순간을 일컫는다. 과도한 부채 확대에 금융시장의 호황이 이어지다가 호황이 끝나면 채무자들의 부채 상환 능력이 나빠지고 결국 채무자는 건전한 자산까지 팔아 빚을 갚으면서 금융 시스템이 붕괴하고 금융위기까지 초래한다는 것이다. 미국의 경제학자 하이먼 민스키가 언급한 내용이다. 2008년 미국 서브프라임 모기지 사태로 재조명받기 시작했다. 정답 ⑤[문제2] 아래 대화의 밑줄 친 여러 가지 문제와 가장 거리가 먼 것은?가영 : 우리나라 국가채무가 큰 폭으로 증가하고 있다는 보도가 있었어.나영 : 빨리 대책을 세우지 않으면 여러 가지 문제 때문에 경제에 적색 신호등이 켜질 수 있어요.(1) 국가 신용등급의 하락(2) 정부의 이자 지급 부담 증가(3) 이자율 상승에 따른 구축효과(4) 국채 발행 증가에 따른 주식시장 과열(5) 향후 적극적 재정 팽창 정책에 대한 제약[해설] 정부의 국채 발행은 정부가 돈을 빌린다는 의미로 이는 국가채무의 증가로 연결된다. 국가채무가 큰 폭으로 증가할수록 국채의 추가 발행은 국가 경제에 부담을 줘 향후 확장 재정정책을 실행하기 힘들어진다. 국가 부도 위험도 커져 국가 신용등급에 부정적인 영향을 준다. 이는 외국인 투자자가 주식시장을