| 생글생글

테샛 공부합시다
‘긍정적 외부효과’ ‘신 파일러’ 문항 정답률 낮아

제 107회 테샛 시험장 모습테샛관리위원회는 지난 8월 8일 시행한 테샛 제107회 성적 평가 회의를 열어 부문별 성적 우수자를 확정하고, 이를 테샛 홈페이지에 공지했다. 상황판단 평균점수 가장 낮아경제이론에서는 독감 예방접종 비용 때문에 접종을 망설이던 개인이 정부가 비용을 지원하자 독감 감염의 위험이 감소한 상황을 그림으로 보여주고 이러한 상황을 가장 잘 설명한 것을 고르는 문항의 정답률이 30%대로 낮았다.정답은 ③번 ‘긍정적 외부효과의 내부화’다. 독감 예방접종은 접종한 개인의 감염 위험을 낮출 뿐만 아니라 다른 사람의 감염 가능성도 낮추는 소비의 긍정적 외부효과를 발생시킨다. 따라서 예방접종의 사회적 한계편익은 사적 한계편익보다 크지만, 개인은 자신의 사적 한계편익을 중심으로 접종 여부를 결정하므로 시장에서는 예방접종이 사회적으로 바람직한 수준보다 적게 이루어질 수 있다.이에 정부가 예방접종 비용을 지원하면 개인이 인식하는 편익을 높여 접종을 확대하고 사회적으로 바람직한 수준에 가까워지게 할 수 있다. 이처럼 정부의 보조를 통해 외부편익을 경제주체의 의사결정에 반영하도록 하는 것을 ‘긍정적 외부효과의 내부화’라고 한다.경제시사에서는 사회초년생이나 주부와 같이 금융거래 이력이 부족해 신용평가에 필요한 정보가 적어 낮은 신용점수를 받고, 금융서비스 이용에 제약을 받는 사람을 뜻하는 ‘신 파일러(Thin Filer)’, 국제통화기금(IMF)이 회원국의 국제유동성을 보완하기 위해 창출한 국제준비자산으로, 필요할 경우 회원국 간 교환을 통해 달러화·유로화 등 실제 통화로 바꿔 사용할 수 있는 ‘특별인출
테샛 공부합시다
화폐수량설, 피셔효과, 그리고 인플레이션

[문제1] 아래는 통화량 증가율, 실질경제성장률, 실질이자율이 각각 5%, 2%, 1%일 때 화폐수량설과 피셔효과를 이용해 도출한 내용이다. 이와 관련한 설명 중 옳은 것은?(단, 화폐 유통 속도는 일정하며, 예상 인플레이션율은 실제 인플레이션율과 같다고 가정한다)① 인플레이션율과 명목이자율은 모두 4%다.② 인플레이션율과 명목이자율은 모두 5%다.③ 인플레이션율과 명목이자율은 모두 6%다.④ 인플레이션율은 3%이고, 명목이자율은 4%다.⑤ 인플레이션율은 3%이고, 명목이자율은 6%다.[해설] 화폐수량설의 화폐수량 방정식(M×V=P×Y)을 증가율로 나타내면 △M/M+△V/V=△P/P+△Y/Y가 된다. 주어진 정보에서 화폐 유통 속도는 일정하기에 △V/V는 0이 된다. 이를 식에 대입하면 5+0=(△P/P)+2이므로 인플레이션율은 3%다. 피셔효과는 경제주체들이 실질이자율과 예상 인플레이션율을 반영해 명목이자율을 설정한다는 이론이다. 수식으로 표현하면 명목이자율=실질이자율(1%)+(예상) 인플레이션율(3%)이므로 명목이자율은 4%다. 정답 ④[문제2] 인플레이션이 미치는 영향을 설명한 내용으로 옳지 않은 것은?① 인플레이션은 채무자의 실질 부담을 줄여준다.② 인플레이션이 발생하면 실질이자율도 상승한다.③ 고정 금액으로 연금을 수령하는 사람의 실질 연금소득이 감소한다.④ 화폐보다는 금, 부동산과 같은 실물자산의 선호가 이전보다 높아진다.⑤ 일정 수준 이상의 인플레이션은 저축의 실질 가치를 감소시켜 저축 유인이 약화된다.[해설] 물가 수준이 지속적으로 상승하는 인플레이션이 발생하면 화폐의 실질 가치가 하락해 빚을 갚는 채무자는 유리하다. 하지만 고정 금액을 연금으로 받는 사람은 화폐
테샛 공부합시다
정치적 경기순환 이론과 중앙은행의 독립성

도널드 트럼프 미국 대통령(오른쪽)과 케빈 워시 미국 중앙은행(Fed) 의장 선거가 다가오면 중앙은행이 주목받는 이유는?지난달 도널드 트럼프 미국 대통령은 미국 중앙은행(Fed)의 연방공개시장위원회(FOMC)를 앞두고 금리 인하를 압박했습니다. “미국은 전 세계에서 가장 금리가 낮은 나라여야 한다”면서 말이죠.트럼프 대통령은 취임한 이후, 제롬 파월 Fed 전 의장부터 올해 5월 취임한 케빈 워시 의장에 이르기까지 계속 금리 인하를 요구하고 있습니다. 트럼프 대통령은 왜 금리 인하에 집착하는 것일까요?바로 오는 11월 연방 상·하원의원을 뽑는 중간선거가 미국에서 예정돼 있기 때문입니다. 보통 미국의 중간선거는 집권당에 대한 평가 성격이 강해 집권당에 불리합니다. 그래서 트럼프 대통령은 유권자들을 설득하기 위해서는 경제 상황이 나아졌다는 점을 보여줄 필요가 있습니다.기준금리가 인하되면 가계와 기업의 이자 부담이 줄어 소비와 투자가 늘어날 수 있습니다. 이는 총수요(AD)를 증가시켜 단기적으로 생산과 고용이 늘어나고 경기가 활성화되는 요인이 됩니다. 그래서 정치인들은 선거가 다가오면 경기를 부양하고 싶어 합니다. 경기가 호황이어야 국민에게 표와 인기를 얻을 수 있기 때문이지요.이러한 메커니즘을 설명할 수 있는 것이 ‘정치적 경기순환(Political Business Cycle, PBC) 이론’입니다.이는 미국 경제학자인 윌리엄 노드하우스가 분석한 것으로, 정치인들은 선거 승리를 위해 선거 전 각종 경기 부양책을 펼쳐 실업률을 낮추고 경기를 활성화하지만, 선거 이후에는 경기 부양 과정에서 나타난 물가 상승에 대응하기 위해 긴축 정책을 펼치면서 정치적
테샛 공부합시다
매몰비용, 고위험-고수익...

[문제1] 매몰비용의 오류와 관련한 사례가 아닌 것은?① 재미없는 영화지만 영화표값이 아까워 끝까지 관람한다.② 주문한 음식이 맛이 없었지만 아까워서 남기지 않고 다 먹게 된다.③ 잘못된 투자로 판정이 난 사업도 투자한 돈이 아까워 계속 진행한다.④ MBA 과정에 지원할지 고민할 때 직장을 계속 다닐 경우의 월급을 고려한다.⑤ 근교의 아울렛까지 간 시간과 노력이 아까워 필요하지 않은 물건까지 구매한다.[해설] 매몰비용의 오류란 이미 지출해 회수할 수 없는 비용이나 시간, 노력을 아까워해 현재의 의사결정을 비합리적으로 내리는 것을 말한다. 합리적인 의사결정은 이미 발생한 매몰비용이 아니라 앞으로 발생할 편익과 비용을 기준으로 이뤄져야 한다. 따라서 영화표값이나 음식값, 기존 투자금, 아울렛까지 이동하는 데 들인 시간과 노력처럼 이미 회수할 수 없는 비용 때문에 현재의 행동을 지속하는 것은 모두 매몰비용의 오류에 해당한다. 반면 MBA 과정에 지원할지 결정할 때 직장을 계속 다닐 경우 받을 수 있는 월급은 MBA 과정에 진학하면 포기하게 되는 기회비용이므로 의사결정 시 고려해야 한다. 정답 ④[문제2] 투자 원칙인 ‘하이 리스크, 하이 리턴(High Risk, High Return)’에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?① 일반적으로 위험이 낮은 자산은 기대수익률도 낮은 편이다.② 일반적으로 기대수익률이 높은 투자일수록 위험도 큰 편이다.③ 투자자는 자신의 위험 감수 수준에 맞는 자산을 선택하는 것이 바람직하다.④ 위험이 큰 투자는 반드시 위험이 낮은 투자보다 더 높은 실제 수익을 얻는다.⑤ 높은 수익이 기대되는 투자라고 해서 반드시 높은 수익이 보장되는 것은 아니다.[해설]

테샛 공부합시다
"고교 챔피언 등장!" 제106회 테샛을 제패한 17세 경제천재🤓 [테샛 공부합시다]

테샛관리위원회는 지난 6월 27일 시행한 테샛 제106회 성적 평가 회의를 열어 부문별 성적 우수자를 확정하고 이를 테샛 홈페이지에 공지했다.경제이론 상대적으로 어려워경제이론에서는 다른 조건이 일정할 때 미국 중앙은행(Fed)의 기준금리 인상이 미국 경제에 미치는 영향으로 옳지 않은 것을 고르는 문항의 정답률이 40%대로 낮았다. 정답은 ②번 ‘해외자본의 유입 감소’다. 미국의 기준금리가 오르면 미국의 금리가 다른 나라보다 상대적으로 높아져 해외자본이 미국으로 유입될 가능성이 커진다. 이에 따라 달러화에 대한 수요가 늘어나 달러화 가치가 상승한다(①번). 달러화 가치가 오르면 해외 소비자가 느끼는 미국 상품의 가격이 상대적으로 비싸져 미국 상품의 수출 경쟁력은 약화한다(③번). 반면 미국 소비자에게는 외국 상품의 가격이 상대적으로 저렴해지므로 미국의 수입은 증가할 수 있다(④번). 또한 수입품 가격이 낮아지면 수입 물가가 하락해 미국의 전반적인 물가 수준을 낮추는 요인으로 작용한다(⑤번).경제시사에서는 대규모 데이터센터와 방대한 서버를 운영하며 전 세계에 클라우드 컴퓨팅 서비스를 제공하는 기업인 ‘하이퍼스케일러’, 은행·증권사·보험사 등의 금융기관이 고객에게 상품의 내용, 위험도, 손실 가능성 등 중요 사항을 충분히 설명하지 않고 판매하는 ‘불완전판매’를 묻는 문항이 까다로웠다는 평가를 받았다.상황판단에서는 다른 조건이 일정하다고 가정할 때, 물가가 3% 오를 줄 알았지만 실제로 4% 오른 상황에서 경제적 영향을 설명한 내용으로 옳지 않은 것을 고르는 문항의 정답률이 30%대로 낮았다. 정답은 ⑤번 ‘소비자
국가공인 경제이해력 검증시험 맛보기
중고거래만 하면 망하는 이유, 경제학으로 증명해 드립니다 (feat. 테샛 맛보기)

[문제] 정보 비대칭과 관련한 설명으로 옳지 않은 것은?① 정보 비대칭은 시장실패의 원인 중 하나다.② 신호 보내기는 정보가 부족한 주체가 상대방의 정보를 얻기 위해 하는 행위다.③ 도덕적 해이는 계약 이후 상대방의 행동을 완벽하게 관찰하기 어려울 때 발생한다.④ 보험에 가입한 사람이 이전보다 사고 예방을 게을리하는 경우 도덕적 해이라고 한다.⑤ 중고차 시장에서 품질이 낮은 차량을 거래하게 되는 경우는 역선택으로 설명할 수 있다.[해설] 정보 비대칭은 거래 당사자 간 보유한 정보 수준에 차이가 있는 상황으로, 시장실패의 원인 중 하나다. 이에 따라 역선택과 도덕적 해이가 발생한다. 역선택은 거래 이전 상대방의 특성을 정확히 알지 못해 바람직하지 않은 거래가 이루어지는 현상으로, 중고차 시장에서 나타난다. 도덕적 해이는 계약 이후 정보를 가진 쪽이 바람직하지 않은 행동을 하는 현상이며, 보험에 가입한 사람이 사고 예방을 소홀히 하는 경우가 대표적이다. 역선택을 완화하기 위해서는 정보를 가진 쪽이 자신의 정보를 상대방에게 알리는 신호 보내기, 정보가 부족한 쪽이 상대방의 감춰진 정보를 알아내기 위해 노력하는 선별이 활용된다. 도덕적 해이를 줄이기 위해서는 감시·감독 강화나 인센티브 제공 등의 방법이 사용된다. 정답 ②[문제] 국내의 물가가 상승하는 동시에 산출량이 감소하는 경우를 고르면?① 새로운 기술개발② 가계 소비지출 증가③ 정부지출의 증가④ 석유 등 원자재 가격의 상승⑤ 세계경제 회복으로 수출 증가[해설] 인플레이션은 총수요 증가로 발생하는 수요견인 인플레이션과 기업의 생산비용 상승으로 발생하는 비용인상 인플레이션으로
국가공인 경제이해력 검증시험 맛보기
통화스와프

[문제] 빵과 사과잼은 보완 관계에 있으며, 오렌지와 사과는 대체 관계에 있다고 하자. 그런데 최근 새로운 사과 재배법이 도입되면서 사과의 생산원가가 대폭 하락하고 생산성이 향상됐다. 이때 빵과 오렌지 시장에서 일어나는 변화로 알맞은 것은?① 빵 가격 하락 - 오렌지 가격 상승② 빵 가격 하락 - 오렌지 거래량 증가③ 빵 거래량 증가 - 오렌지 가격 하락④ 빵 거래량 감소 - 오렌지 가격 상승⑤ 빵 거래량 불변 - 오렌지 거래량 감소[해설] 새로운 사과 재배법으로 사과의 생산성이 향상되면 사과 생산 비용이 감소하고 공급이 증가한다. 이에 따라 사과 가격이 하락하면 사과를 원료로 하는 사과잼의 생산 비용도 감소해 사과잼 공급이 증가하고 가격은 하락한다. 사과잼 가격이 하락하면 함께 소비되는 보완재인 빵의 수요가 증가해 빵의 가격은 상승하고 거래량은 증가한다. 반면 사과 가격이 하락하면 대체재인 오렌지의 수요는 감소한다. 이에 따라 오렌지의 가격은 하락하고 거래량은 감소한다. 정답 ③[문제] 이것은 서로 다른 통화를 미리 약정된 환율에 따라 일정한 시점에 상호 교환하는 외환 거래다. 기업은 물론 국가도 환율과 금리 변동에 따른 위험(리스크)을 헤지하거나 외화 유동성 확충을 위해 사용하는 이것은?① 양적완화② 통화선물③ 통화옵션④ 통화승수⑤ 통화스와프[해설] 통화스와프(Currency Swap)는 통화를 교환(Swap)한다는 뜻으로, 서로 다른 통화를 미리 약정된 조건에 따라 일정 시점에 상호 교환하는 외환 거래다. 기업은 물론 국가도 환율과 금리 변동에 따른 위험을 줄이거나 외화 유동성을 확보하기 위해 활용한다. 국가 간 통화스와프는 주로 중앙은행 사이에서 체결되며, 외
테샛 공부합시다
돈을 많이 줘서 일을 잘하는 걸까, 일을 잘해서 돈을 많이 주는 걸까?🤔[테샛 공부합시다]

반도체, 요즘 한국에서 핫한 수출품입니다. 세계 각국은 한국의 반도체를 구매하고 싶어 줄을 섰습니다. 이에 따라 반도체 기업들의 실적이 대폭 개선되면서 근로자 사이에서 성과에 대한 보상을 확실하게 해달라는 요구가 나타났습니다. 성과급과 임금인상을 둘러싼 논쟁이죠.올라가지만 내려가지 않는 임금실적이 좋을 때는 임금을 올려달라는 요구가 커지지만, 기업 입장에서는 한번 올린 임금을 다시 낮추기가 쉽지 않습니다. 실제로 경기가 나빠져 기업 이익이 줄어도 임금은 그만큼 쉽게 내려가지 않습니다. 이를 ‘임금의 하방경직성’이라고 합니다. 한번 오르기 시작한 임금은 왜 쉽게 내려가지 않는 것일까요? 여러 요인이 있지만 대표적인 것을 살펴보겠습니다.첫째는 근로계약 때문입니다. 기업과 근로자가 계약서에 정한 임금은 경제 상황이 변하더라도 계약 기간에는 쉽게 바뀌지 않습니다. 둘째는 노동조합(노조)의 존재입니다. 노동자의 임금과 근로조건을 보호하기 위한 노조가 존재하기 때문에 기업이 일방적으로 임금을 삭감하기 어렵습니다. 셋째는 최저임금제입니다. 법으로 정한 최저임금보다 낮은 임금을 지급할 수 없기에 임금이 일정 수준 아래로 내려갈 수 없습니다. 넷째는 효율성 임금 이론입니다. 기업은 시장 임금보다 더 많은 임금을 지급하면 근로 의욕이 높아지고 근무 태만이나 이직이 줄어 생산성이 향상될 수 있다고 봅니다. 일반적으로 생산성이 높은 근로자가 더 많은 임금을 받는다고 생각하지만, 반대로 임금 수준을 높이는 것이 근로자의 생산성을 끌어올릴 수도 있다는 것이죠. 마지막으로 물가상승도 영향을 미칩니다. 물가가 올라 생활비 부담이 커지는

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10