직접인용문의 변칙 형태들

우리 문법에서 인용문에 쓰이는 조사는 '－라고'와 '－고' 두 개가 있다.

'－라고'는 (받침 없는 말 뒤에 붙어) 앞말이 직접 인용되는 말임을 나타내는 격 조사이다.

원래 말해진 그대로 인용됨을 나타낸다.

앞말이 받침이 있는 말이면 '－이라고'가 된다.

'－고'는 (종결 어미 '－다，－냐，－라，－자，－마' 따위 뒤에 붙어) 앞말이 간접 인용되는 말임을 나타내는 격 조사이다.

가령 '아직도 네가 잘했다고 생각하느냐？/아내는 나더러 낙엽 밟는 소리가 좋으냐고 물었다. /여우는 접시에 고기를 담아 주면서 황새에게 많이 먹으라고 했다. /아이들이 소풍을 가자고 떼를 쓴다. /친구는 선선히 그 책을 빌려 주마고 했다'처럼 쓰인다.

그런데 신문에서 일반적으로 쓰는 인용문의 양식에는 이와 사뭇 다른 게 있다.

가)그는 "이제는 더 이상 바랄 게 없다"고 감회를 털어놨다.

나)산림청 관계자는 "중국은 전체 면적의 15.9%인 1억5000만ha가 사막지역"이라고 말했다.

두 문장은 모두 직접인용문의 형식을 취했다.

그런데 여기에 쓰인 인용격 조사는 우리가 알고 있는 규범과는 다르다.

가)에서는 말한 그대로를 옮기는 형식을 취하긴 했으나 인용격 조사를 간접인용의 조사 '－고'로 썼다.

나)문장은 직접인용 조사인 '－(이)라고'의 형태는 나왔으나 인용절이 완성되지 않은 특이한 형태이다.

즉 <"…사막지역이다"라고 말했다.>가 온전한 문장인데，인용절에서 서술격 조사 '－이다'를 생략한 꼴이다.

두 문장을 살펴보면 각각 직접인용문의 형태를 취하긴 했지만 사실은 간접인용문에 따옴표만 붙인 꼴임을 알 수 있다.

즉 따옴표를 벗기고 나면 <…없다고 감회를 털어놨다. //…사막지역이라고 말했다.>로서 이는 간접인용문인 것이다.

결국 두 문장은 실질적으로는 간접인용문임에도 불구하고 큰따옴표를 사용한 것인데，이때 큰따옴표는 다만 인용한 부분임을 표시하는 기능만 하고 있음을 알 수 있다.

이들을 원칙에 맞게 다시 쓰면 <"…없다"라고 감회를 털어놨다. // "…사막지역이다"라고 말했다.>가 되지만 이 경우 문장이 늘어지는 단점이 생긴다.

따라서 가)와 나)같이 쓰는 방식은 원칙에는 어긋나는 것이지만 간결함을 우선시하는 신문 기사에서 관용적으로 쓰는，변형된 표현방식인 셈이다.

그러나 이 같은 어법은 아직 학교문법으로 수용된 것이 아니므로 일반적인 글쓰기에서는 원칙에 맞게 쓰는 게 바람직하다.