소폭 상향안 제시…교육부 "등급간 점수차 자율화 검토"
고려대 서강대 성균관대 연세대 중앙대 한양대 등 6개 사립대학 입학처장은 21일 합동 성명서를 발표, "정부의 방침대로 내신의 실질 반영비율을 50% 수준으로 높이는 것은 불가능하지만 내신 1~4등급을 묶어 만점을 주는 방안을 포기하고 내신 실질 반영비율도 지난해보다 소폭 확대할 수 있다"며 타협안을 내놨다.
이에 대해 교육인적자원부는 "내신의 실질 반영비율을 높여야 한다는 입장에는 변함이 없다. 하지만 등급 간 점수 차이는 대학의 자율에 맡기겠다"고 대응하고 있다.
입학처장들은 성명서에서 "여러 등급을 묶어서 만점을 주는 방안은 양보할 수 있지만 정부의 지시만큼 실질 반영비율을 높이는 것은 불가능하다"며 "내신 반영비율의 증가치가 수험생들의 생각을 지나치게 벗어날 경우 혼란만 야기된다"고 밝혔다. 내신 1~4등급에게 만점을 주는 방안을 최초로 공개하며 논란에 불을 붙였던 이화여대는 성명서 작성에 참여하지 않았다. 황규호 입학처장은 "아직 입장 정리가 되지 않았다"며 "6개 대학과 입장이 크게 다르지는 않다"고 설명했다.
이에 대해 교육부는 대학들의 건의안을 검토해 볼 수 있다는 반응을 보이고 있다. 교육부에 따르면 김신일 교육부총리는 21일 비공개로 열린 국회 교육위 전체회의에 참가해 "2008학년도 대학입시에서 내신 반영 비율을 높이지 않는 대학에 행정·재정적 불이익을 주겠다는 기존의 입장에는 변함이 없지만 등급 간 점수 차이를 몇 점으로 할지와 관련해서는 대학들에 자율성을 줄 수 있다"고 밝힌 것으로 전해졌다.
서명범 교육부 기획홍보관리관은 "부총리의 발언은 내신의 실질 반영비율을 50%로 맞추라는 뜻은 아니다"라며 "연초에 대학들이 발표했던 내신의 명목반영비율과 실질반영비율이 일치해야 한다는 뜻으로 이해해 달라"고 설명했다. 일부 대학의 경우 내신의 명목 반영비율을 50%가 아닌 40%로 하고 있는데 이 경우 실질반영비율을 40%까지 높일 경우 정부 방침을 지킨 것으로 간주하겠다는 뜻으로 풀이된다.
송형석 한국경제 기자 click@hankyung.com
―말도 많고 탈도 많은 대입 내신 반영비율을 둘러싸고 사립대 측이 한발 물러서는 움직임을 보이기 시작했습니다.
정부도 강경 일변도에서 약간 후퇴한 모습이어서 원만한 타결이 이뤄질 가능성도 보입니다.
그러나 문제는 정부와 대학간의 힘겨루기 와중에 정작 입시 당사자인 수험생들만 피해를 입는다는 것이지요.
학생들을 최우선으로 생각하는 그런 입시정책은 언제나 나올까요.
고려대 서강대 성균관대 연세대 중앙대 한양대 등 6개 사립대학 입학처장은 21일 합동 성명서를 발표, "정부의 방침대로 내신의 실질 반영비율을 50% 수준으로 높이는 것은 불가능하지만 내신 1~4등급을 묶어 만점을 주는 방안을 포기하고 내신 실질 반영비율도 지난해보다 소폭 확대할 수 있다"며 타협안을 내놨다.
이에 대해 교육인적자원부는 "내신의 실질 반영비율을 높여야 한다는 입장에는 변함이 없다. 하지만 등급 간 점수 차이는 대학의 자율에 맡기겠다"고 대응하고 있다.
입학처장들은 성명서에서 "여러 등급을 묶어서 만점을 주는 방안은 양보할 수 있지만 정부의 지시만큼 실질 반영비율을 높이는 것은 불가능하다"며 "내신 반영비율의 증가치가 수험생들의 생각을 지나치게 벗어날 경우 혼란만 야기된다"고 밝혔다. 내신 1~4등급에게 만점을 주는 방안을 최초로 공개하며 논란에 불을 붙였던 이화여대는 성명서 작성에 참여하지 않았다. 황규호 입학처장은 "아직 입장 정리가 되지 않았다"며 "6개 대학과 입장이 크게 다르지는 않다"고 설명했다.
이에 대해 교육부는 대학들의 건의안을 검토해 볼 수 있다는 반응을 보이고 있다. 교육부에 따르면 김신일 교육부총리는 21일 비공개로 열린 국회 교육위 전체회의에 참가해 "2008학년도 대학입시에서 내신 반영 비율을 높이지 않는 대학에 행정·재정적 불이익을 주겠다는 기존의 입장에는 변함이 없지만 등급 간 점수 차이를 몇 점으로 할지와 관련해서는 대학들에 자율성을 줄 수 있다"고 밝힌 것으로 전해졌다.
서명범 교육부 기획홍보관리관은 "부총리의 발언은 내신의 실질 반영비율을 50%로 맞추라는 뜻은 아니다"라며 "연초에 대학들이 발표했던 내신의 명목반영비율과 실질반영비율이 일치해야 한다는 뜻으로 이해해 달라"고 설명했다. 일부 대학의 경우 내신의 명목 반영비율을 50%가 아닌 40%로 하고 있는데 이 경우 실질반영비율을 40%까지 높일 경우 정부 방침을 지킨 것으로 간주하겠다는 뜻으로 풀이된다.
송형석 한국경제 기자 click@hankyung.com
―말도 많고 탈도 많은 대입 내신 반영비율을 둘러싸고 사립대 측이 한발 물러서는 움직임을 보이기 시작했습니다.
정부도 강경 일변도에서 약간 후퇴한 모습이어서 원만한 타결이 이뤄질 가능성도 보입니다.
그러나 문제는 정부와 대학간의 힘겨루기 와중에 정작 입시 당사자인 수험생들만 피해를 입는다는 것이지요.
학생들을 최우선으로 생각하는 그런 입시정책은 언제나 나올까요.