[Reading Skills] 19. 단락의 전개 방식 (2)

이번 호에서는 지난번에 이어 Comparison and contrast형 글을 한편 더 읽어보자.이 글은 1996년 2월 스위스 다보스에서 미국의 사이버 규제에 반대하며 사이버 독립 선언을 한 존 페리 바를로의 '사이버 독립선언문'이다.


바를로는 선언의 변을 펼치기 위해 현대 산업사회와 사이버 세계를 비교ㆍ대조했다.


지난 호에서 이야기한 것처럼 비교ㆍ대조 유형의 글에서는 둘 사이의 유사점과 차이점을 하나씩 비교하거나 대조해 가면서 필자의 주장을 전개해 나간다.


그런데 이 '사이버 독립선언문'은 지난번 글보다 다소 난해한 글이다.


비교 대조되고 있는 대상을 일일이 드러내지 않고, 어느 한쪽의 성격만을 제시하면서 상대는 그렇지 않다는 것을 암시적으로 보여주고 있기 때문이다.


아래 지시 사항에 따라 이번 회의 글을 분석해 보라.


------------------------------------------------------------------


<지시 사항>


1. 각 단락의 첫 문장을 읽고,글 전체에서 비교, 대조되고 있는 대상을 찾아라.


2. 각 단락의 주제를 찾아보라.



[1] Governments of the Industrial World, you weary giants of flesh and steel, I come from Cyberspace, the new home of Mind. On behalf of the future, I ask you of the past to leave us alone. You are not welcome among us. You have no sovereignty where we gather.



[2] We have no elected government, nor are we likely to have one, so I address you with no greater authority than that with which liberty itself always speaks.I declare the global social space we are building to be naturally independent of the tyrannies you seek to impose on us. You have no moral right to rule us nor do you possess any methods of enforcement we have true reason to fear.



[3] Governments derive their just powers from the consent of the governed. You have neither solicited nor received ours. We did not invite you. You do not know us, nor do you know our world. Cyberspace does not lie within your borders. Do not think that you can build it, as though it were a public construction project.You cannot.It is an act of nature and it grows itself through our collective actions.<중략>



[4] Cyberspace consists of transactions, relationships, and thought itself, arrayed like a standing wave in the web of our communications.Ours is a world that is both everywhere and nowhere, but it is not where bodies live.



[5] We are creating a world that all may enter without privilege or prejudice accorded by race, economic power, military force, or station of birth.We are creating a world where anyone, anywhere may express his or her beliefs, no matter how singular, without fear of being coerced into silence or conformity.Your legal concepts of property, expression, identity, movement, and context do not apply to us.They are all based on matter, and there is no matter here.



[6] Our identities have no bodies, so, unlike you, we cannot obtain order by physical coercion.We believe that from ethics, enlightened self-interest, and the commonweal, our governance will emerge. Our identities may be distributed across many of your jurisdictions. The only law that all our constituent cultures would generally recognize is the Golden Rule. We hope we will be able to build our particular solutions on that basis. But we cannot accept the solutions you are attempting to impose.



[7] In the United States, you have today created a law, the Telecommunications Reform Act,which repudiates your own Constitution and insults the dreams of Jefferson,Washington,Mill,Madison, DeToqueville, and Brandeis.These dreams must now be born anew in us.<중략>



[8] We will create a civilization of the Mind in Cyberspace.May it be more humane and fair than the world your governments have made before.



http://homes.eff.org/~barlow/Declaration-Final.html(중략된 부분을 이 사이트에서 찾아보세요)


------------------------------------------------------------------


이제 <지시 사항>대로 글을 분석해 보자.


1.비교, 대조되는 대상은 Cyberspace와 the Industrial World 혹은 I[us]와 you이다.


2.[1] Cyberspace의 등장(도입부)


[2] Cyberspace의 정부(무정부)


[3] Cyberspace의 독립성(기존 세계의 지배를 받지 않는다.)


[4] Cyberspace의 정의(육체의 제약을 받지 않는다.)


[5] Cyberspace가 표방하는 세상(평등하고 자유로운 세상)


[6] Cyberspace의 정체(독자적인 문제 해결)


[7] 이 선언문이 나오게 된 계기(미국의 건국이념을 배반하는 통신개혁법안에 맞섬) Cyberspace의 근본정신(헌법에 명시된 이념 구현)을 이야기하고 있으며 동시에 이 선언문을 발표하게 된 직접적인 계기(통신개혁법안)가 들어 있다.


[8]Cyberspace가 지향하는 세계(결론)


김기훈 대표 cedu@ceduenglish.com


[ 약력 ]


△(전)기준어학원 대표


△(전)고려대 이화여대 성균관대 영어 특강


△(현)메가스터디 외국어영역 대표강사


△(현)㈜쎄듀 대표