[생글 논술 첨삭노트] (20) 모든 요약은 문제조건에 맞게 이루어져야

⊙ 249호 2010년도 한양대학교 수시 기출문제 문제해설과 예시답안

이주 노동자의 수가 점차 늘어나고 있는 대한민국의 현실을 감안하고 보더라도， 이민자 문제는 심각한 사회 문제가 아닐 수 없습니다．

물론 세계화 시대란 ‘무기준’의 시대이므로 굳이 이것 자체가 문제가 될 수는 없습니다．

어차피 먹고 살기 위한 공간으로서의 국가나 사회의 경계가 무너졌기 때문이지요．

하지만， 먹고 사는 것만의 문제가 아닙니다．

일자리의 침범 자체를 놓고 따지기엔 이미 저임금 노동을 견딜 선진국의 사람들은 그리 많지 않습니다．

자본주의 시스템 속에서 이들은 오히려 고마운 존재일 수 있습니다．

문제는 <나와 다른 이들과 함께 살아가는 고통>에 관한 것이지요．

제노포비아(Xenophobia；외국인 혐오증)는 이미 인류의 오랜 역사와 함께 공존해 왔습니다．

왜 내게 그다지 경제적 손해를 가져다 주는 사람들도 아닌데， 그토록 민감하게 구는 것일까요？

물론 단순히 범죄율의 증가와 같은 문제만은 아닙니다．

이것은 <더욱 강한 전통을 가진 사람과 그렇지 못한 사람의 관계>에서 나오는 불편함 때문이지요．

일상적인 관계에서도 마찬가지입니다．

관용적인 성격의 사람은 고집이 센 사람들과 어울려 살아가다보면 일방적으로 손해를 보기 일쑤입니다．

모든 것을 이해하고 받아주어야 하기 때문이지요．

‘강한’ 전통의 문화들이 유독 문제가 되는 이유가 여기에 있습니다．

물론 문화란 고유의 특성이 있기 때문에 그 다양성이 보존되어야 하는 것은 두말할 나위가 없는 사실입니다．

하지만， 서로 다른 두 개의 고유한 문화가 만났을 때 어떻게 해야 할까요？

내가 하고 싶은 대로 해야 할까요， 아니면 저쪽에 하고 싶은 대로 해야 할까요？

이런 상황에서 내가 무조건 양보해야 하는 것이， 사람들은 참기 싫은 것입니다．

내가 지금까지 지켜왔던 것들을 양보해야 한다는 사실이 싫은 것이지요．

내 것을 포기하기 싫은 것처럼， 상대방도 자신의 것을 포기하기 싫을 것입니다．

하지만， 세계화와 다문화주의， 문화의 다양성 때문에 내 것을 포기해야 한다니 좀처럼 억울함이 풀리지 않는 것입니다．

지금 이 문제에서는 이것을 <그것도 이해하지 못하는 속좁은 프랑스와 영국인의 자부심> 정도로 치부하고 있지만， 사실 그 안에는 우열을 떠나서 <이런 불편함을 나혼자 감수해야 하는 억울함>의 속사정이 숨어있는 것이지요．

혹시나 해서 다시 말하지만， 문화의 다양성은 지켜져야 하는 것입니다．

첨삭으로 넘어가서 보면， 대부분의 학생답안 중에서 가장 자주 발견된 실수는 <제시문을 무조건 요약하는 실수>입니다．

모든 요약은 문제조건에 맞게 이루어져야 함에도 불구하고 여전히 눈에 보이는 모든 제시문을 요약하는 경우가 많았습니다．

즉 제시문 (가)는 (나)에 의해 비판받기 좋게 요약되어야 하지만 그런 것에 아랑곳없이 글자수 줄이기만 시도하는 것이지요．

제대로 요약이 되었다면 (가)와 (나)에는 서로 대립적인 개념들이 자리하고 있어야 합니다． 다음은 예시답안입니다．

제시문 (가)의 프랑스와 영국 모두 자국의 문화적 우수성을 근거로 삼아 이민자들을 받아들이고 있다는 사실에 있어서는 동일한 배경을 갖고 있지만， 이민-동화 정책에 있어 적극적이냐 소극적이냐에 따라 차이를 보인다．

프랑스의 경우 이민자들의 인종이나 문화와 상관없이 자국 사회의 새로운 구성원으로 흡수-동화시키려는 적극성을 보이는 반면， 영국은 식민 통치 이념에 따라 그들 나름의 문화를 인정하는 소극성을 보이는 것이다．


이러한 프랑스와 영국의 이민-동화정책은 문화의 가변성과 역사성을 강조하고 있는 제시문 (나)에 의해 문제점으로 인식될 수 있다．

문화의 경계가 불분명한 혼종의 시대를 살고 있는 우리에게 문화나 정체성이란 고정된 무엇이 아니라， 새로운 문화와의 교류 속에서 항상 새롭게 형성되는 성질의 것이다．

그럼에도 불구하고， 프랑스와 영국은 단일하고 고정된 문화의 우열성을 근거삼아 이민자들을 차별하는 이민-동화 정책을 실시하고 있다．

이는 차이를 근거로 하여 차별을 일삼는 정책으로서 문화의 다양성이 공존하고 있는 현대 사회의 흐름을 역행한다는 점에서 근본적인 비판에 직면할 수밖에 없는 것이다．

⊙ 실전문제


이번주 문제는 2011학년도 경희대 모의논술문제(인문/예·체능계열2)중에서 편집해보았습니다．

전형적인 비판문제입니다．

참고삼아 말씀드리자면， 이번에 발표된 경희대 모의문제에는 영어로 된 제시문이 등장했습니다．

실전에서는 어찌 될 지 모르겠지만， 올해 논술을 대비하는 학생들의 입장에서는 다소 긴장되는 일이 아닐 수 없겠습니다．

문제에 대한 학생글은 7월 11(일)까지 sgsgnote@gmail.com으로 보내주시기 바랍니다．

(대신 첨부파일을 이용하지 말아주세요．)

보내주실 때는 학교 / 이름 / 주소 / 전화번호를 같이 써서 보내주세요．

글을 보내주신 모든 학생들에게는 친절한 해설서를 보내드립니다．

또한， 기초/중급 논술교재 필요하신 분들도 메일주세요．

조만간 문제풀이가 10회를 채우게 되면， 문제풀이만 따로 담은 해설교재도 보내드리도록 하겠습니다．

[문제] 제시문 [가]∼[다]를 읽고， [나]와 [다] 각각의 입장에서 [가]를 비판하시오．(501자 이상~ 600자 이하)

가1780년대의 산업혁명을 제1차 산업혁명이라 한다면， 1870년에서 1914년 사이에 일어난 변화는 2차 산업 혁명이라 부를 수 있다．

이 시기에는 강철 제련， 전기， 화학， 엔진 부문의 기술이 급속하게 발전하였다．

이러한 기술 변화는 인구증가와 생활수준의 향상을 가져왔다．

인구의 증가는 위생과 생활이 향상되면서 콜레라와 장티푸스 같은 질병이 퇴치됨에 따라 영아 사망률이 눈에 띄게 낮아진 것이 주요인이었다．

사망률이 낮아진 현상은 사회의 전반적인 번영을 의미하였다．

산업화와 경제성장을 통해 실질 소득이 늘어난 숙련 노동자들도 있었고， 많은 사람은 이전보다 높은 생활수준을 누리게 되었다．

그러므로 사회는 더욱 풍요롭고 풍부한 사회로 발전하게 되었다．

경제 성장이란， 국민 경제의 생산 능력이 커져 국민 소득이 증가하는 것을 말한다．

경제가 성장하지 않으면 계속 늘어나는 인구 때문에 자연히 1인당 국민 소득이 감소하므로 국민들의 생활수준이 낮아지게 된다．

반면에 경제가 성장하면， 일자리가 늘어나고 소득이 증가하여 국민의 생활수준과 복지가 향상된다． 따라서 경제 성장은 모든 국가가 달성하고자 하는 중요한 목표가 된다．


나에머슨(Ralph Emerson)의 「자연론」은 1836년에 출간되었다．

그는 이 책에서 당시 삼림을 결딴내고 있었던 벌목에 대한 반대 입장을 유려하게 표현했다．

그는 현대 산업사회가 자연을 일용품의 생산을 위해서 희생시켜도 되는 존재로 간주한다고 주장했다．

그리고 우리는 마땅히 우리 조상들이 즐겼고 또한 심미적 경험과 도덕심의 원천인 자연과의 직접적인 관계를 회복해야 한다고 보았다．

이런 생각은 쏘로우(Henry Thoreau)에게 이어졌는데， 쏘로우는 온전히 혼자 힘으로 호숫가 삼림 속에서 2년 동안 독거하는 열정을 보였다．

그는 다음과 같이 기록했다． “가장 값싼 방법으로 즐길 줄 아는 사람이 가장 부유한 사람이다．”

그는 이렇게 예언자적인 말도 덧붙였다．

“당신이 집을 지을 땅조차 없다면 집이 다 무슨 소용이겠는가？”

많은 사람들은 쏘로우가 고독 속에서 2년을 보냈던 월든(Walden)을 자연보호운동의 탄생지로 여긴다．

다한 나라의 국민소득은 외환 보유고， 전기 소비량， 자동차 보유 대수 등 여러 가지 지표를 통해 짐작해 볼 수 있지만， 경제력을 종합적으로 판단하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 것은 국내 총생산(Gross Domestic Production， GDP)이다．

국내 총생산이란， 한 나라의 국경 안에서 일정 기간(보통 1년)에 걸쳐 새로이 생산한 재화와 용역의 가치， 즉 부가 가치를 합한 것을 말한다．

국내 총생산은 복지의 지표로 개발된 것이 아니지만， 전 세계 어디에서나 그런 목적으로 활용되어 왔다．

또한 국내 총생산을 그 나라의 인구수로 나눈 1인당 국내 총생산이라는 지표를 통해 국민들의 평균적인 생활수준을 파악하기도 한다．

그런데 국내 총생산은 모든 경제 활동을 유효한 것으로 간주한다．

따라서 만약 실업과 빈곤 때문에 범죄가 증가해 경찰력 확충 비용， 법원 비용， 교도소 비용， 개인 감시 및 보호 시스템 비용이 늘어난다면 그로 인해 발생하는 경제 활동도 국내 총생산에 포함된다．

또 국민들이 비만， 흡연， 음주， 마약 등으로 건강이 나빠진다고 해도 그에 따르는 의료비 증가가 국내 총생산에 더해진다．

테러로부터 국민들을 보호하는데 드는 비용도 마찬가지다．

미사일， 전투기， 전차， 폭탄을 더 많이 구입하는 것이 전부 국내 총생산에 포함된다．

이용준 S·논술 선임연구원 sgsgnote@gmail.com