[이블린 킴의 iBT writing] ESSAY ⑦ － Do not Throw in the towel so soon！

영어 에세이의 틀을 익히는 것은 물론 짧은 시간에 되지 않는다.

그러므로 반드시 전문 선생님의 첨삭이 필요하고 어드바이스가 필요하다.

그러나 에세이의 틀을 배우고 에세이의 문법적 오류를 체크 받는 것보다 더 중요한 것이 있다.

여러분의 에세이를 채점해보면 여러분은 내용에는 전혀 신경을 쓰지 않는다는 특이한 점을 발견할 수 있다.

에세이의 Thesis Statement를 정했으면 거기에 맞는 포인트가 있을 것이다.

예를 들어 Cloning이 인간의 삶에 끼친 영향에 대해 에세이를 쓴다고 가정하고 두 개의 포인트는 식량난 해결과 생명 연장이라고 하자.

Body Sentence에서 먼저 Cloning이 식량난을 해결할 것이라고 쓰고 나서 여러분이 해야 할 일은 식량난이 어떻게 해결되는지를 담백하게 써 내려가야 한다.

그 다음 예를 들어주고 다시 한 번 Cloning이 식량난을 해결하므로 인류에 도움이 된다고 써주는 것이다.

즉 내용의 초점이 식량난 해결이지 식량이 부족한 아프리카의 경제사정을 설명하는 것이 아니다.

자, 그러면 여러분에게 숙제를 하나 부탁해보자.

위에서 언급한 주제와 포인트로 에세이를 하나 써보는 것이다.

다음 호에 필자가 생각한 thesis statement 와 point를 같이 비교해보자.

필수 Idioms :

to do without : As a traveling salesperson，Monica can't do without a car.

according to : The students on the football team were ranked according to height，from shortest to tallest.

to be bound to : We are bound to be late if you don't hurry up.

to take for : What do you take me for－a fool？ I don't believe what you're saying at all.

to tear down : The construction company had to tear down the old hotel in order to build a new office building.

to tear up : John tore up the letter angrily and threw all the pieces into the trash can.

at heart : James sometimes seems quite unfriendly，but at heart he's a good person.

Grammar : Verbals

Wrong : The professor forbids the students leaving early.

Right : The professor forbids the students to leave early.

Wrong : She could not help to laugh at his foolishness.

Right : She could not help laughing at his foolishness.

Wrong : I am opposed to go to war.

Right : I am opposed to going to war.

Wrong : Do not let those children to eat a lot of candy.

Right : Do not let those children eat a lot of candy.

Wrong : I was surprised to see a person to cry at that movie.

Right : I was surprised to see a person cry at that movie.

I was surprised to see a person crying at that movie.

Wrong : She had her phone hook up when she returned from abroad.

Right : She had her phone hooked up when she returned from abroad.

Wrong : He had his annual chest X－ray taking yesterday.

Right : He had his annual chest X－ray taken yesterday.

Vocabs :

△슬퍼하다 (grieve，sorrow，mourn，lament)

△굽다(열을 가해서) (grill，bake，broil，roast，barbecue)

△인도하다 (guide，conduct，lead，direct，navigate，pilot，steer)

△발생하다 (happen，occur，take place，transpire，befall)

△손상시키다 (damage，hurt，injure，harm，disable，incapacitate)

△주저하다 (hesitate，pause，falter，flounder，vacillate，waver)

△방해하다 (hinder，obstruct，encumber，hamper，impede)

△고용하다 (hire，recruit，employ，engage，draft，enlist)

△바라다 (hope，wish，anticipate，expect，await，dream，foresee)

△추적하다/찾다 (hunt，explore，seek，track，search，comb，ransack，scour，sleuth)

아래의 에세이는 높은 점수를 받은 것으로 볼 수 없는 예다.

우선 본론이 너무 짧고 본인의 포인트를 이야기해야 하는데 반대의견을 비판하고 있다.

나의 포인트를 정했으면 그 포인트에 대해서만 집중하는 것이 요점이다.

반드시 기억하기 바란다.

English :

What do you want most in a friend－ someone who is intelligent，or someone who has a sense of humor，or someone who is reliable？

Which one of these characteristics is most important to you？

Use reasons and specific examples to explain your choice.

We live in a society where everyone depends on everyone else to one extent or another.

That means reliability is important.

When you rely on someone to do a job，or to keep an appointment，or just to be nearby if needed，dependability is more important than high intelligence or humor.

Firstly，intelligence can be overrated.

We often treat it as a virtue in itself，when in fact it is not. It is a valuable tool，but hardly a virtue.

A very intelligent person can also be unreliable，dishonest，and even treacherous.

History is full of highly intelligent men women who were also crooked and untrustworthy in their behavior.

Would you feel comfortable having such a person as a "friend，" however intelligent he or she might be？

Most likely，you would not.

Second，a sense of humor has its limitations too.

It can make a person pleasant company.

Humor also can be vicious and destructive，however，and can destroy friendships as easily as it creates them.

We have all known friendships that ended when someone told a cruel joke.

A sense of humor is therefore not always a desirable trait.

Finally，a very intelligent or humorous person may not be there if and when needed.

If you were in trouble or very unhappy，and needed help，to whom would you turn first: a highly intelligent friend，a very witty friend，or a reliable friend？

The reliable friend would probably be the best choice.

That is why reliability，not keen intelligence or sharp wit，is most valuable trait in a friend.

Korean :

사회에서 사람은 어떻게든 다른 사람에 의존해 생활하기에 신뢰성이라는 것이 중요하다.

당신이 일을 하기 위하여，약속을 지키기 위하여 혹은 필요할 때 곁에 있어 줄 누군가에게 의지할 때 신뢰 할 수 있다는 것은 누군가가 매우 총명하거나 혹은 유머가 있다는 것보다 더 중요한 것이다.

첫째로，총명하다는 것은 과대평가될 수 있다.

우리는 종종 총명하다는 것을 사실이 아니지만 본래의 미덕으로 간주한다.

그것은 유용한 도구가 될 수는 있지만 미덕이라고는 할 수 없다.

매우 총명한 사람이라도 신뢰할 수 없거나，정직하지 못하고 그리고 배반하기도 한다.

역사를 보면 매우 우수한 사람들일지라도 그들의 행동에는 사기를 치거나 믿을 수 없는 사람이 많다.

당신은 매우 총명하다고는 하나 그러한 행동을 하는 사람들을 '친구'라고 여기는 것이 편한 느낌이 들겠는가？

대부분 아닐 것이다.

둘째로，유머감각이라는 것 역시 제한성이 있다.

유머는 한 사람을 좋은 친구로 만들 수는 있다.

유머 역시 부도덕하고 해로울 수 있으며，쉽게 유머로 이뤄진 친구관계처럼 우정을 쉽게 파괴할 수 있다.

누군가가 잔인한 농담을 말할 때 우정은 끝난다는 것을 우리는 잘 알고 있다.

그러므로 유머감각이라는 것이 항상 바람직한 특징은 아니다.

마지막으로，친구가 필요할 때 매우 총명한 사람 혹은 유머러스한 친구는 주위에 없을 수도 있다.

당신이 만약 곤경에 빠지거나，불행하거나 혹은 도움이 필요할 때 첫 번째로 어떠한 친구에게 고개를 돌리겠는가？

매우 총명한 친구？ 매우 재미있는 친구？ 혹은 믿을 수 있는 친구？

아마도 믿을 수 있는 친구가 최선의 선택일 것이다.

즉 총명함 혹은 재치가 아닌 신뢰성이 친구 사이에는 가장 중요한 특징인 것이다.

THE대치어학원 원장 uviclove@yahoo.com