유명한 삼단 논증의 예입니다.


① A. 모든 사람은 죽는다.
B. 소크라테스는 사람이다.
C. 그러므로 소크라테스도 죽는다.

② A. 모든 고양이는 다리가 4개 있다.
B. 나는 다리가 4개이다.
C. 그러므로 나는 고양이다.


①의 논증에 여러분은 동의하나요? 물론 동의하겠죠.그렇다면 ②의 논증은 어떤가요? 뭔가 이상하죠? 그렇다면 무엇이 이상한지 한 번 생각해보세요.

①과 같은 형식인데,②는 이상하게도 결론이 틀렸죠? ①과 무엇이 다른 것일까요? 어디서 잘못된 걸까요? 이 논증의 오류를 논리적으로 한 번 풀이해 보세요.